Selasa, 15 Oktober 2013

IESBA CODE OF ETHICS FOR PROFESSIONAL ACCOUNTANTS 90-92

290.218

Saat keefektifan dari saran keuangan perusahaan tergantung dari perlakuan akunting tertentu atau presentasi dalam laporan keuangan dan:
a) Tim audit memiliki keraguan mengenai kesesuaian perlakuan akuntansi terkait atau presentasi di bawah kerangka pelaporan keuangan yang relevan; dan
b) Hasil atau konsekuensi dari nasihat keuangan perusahaan akan berdampak material terhadap laporan keuangan dimana perusahaan akan memberikan opini.

Ancaman ulasan-sendiri akan begitu signifikan karena tidak ada perlindungan yang dapat mengurangi ancaman ke tingkat yang dapat diterima, dalam hal ini nasihat keuangan perusahaan tidak harus disediakan.

290.219

Memberikan pelayanan keuangan perusahaan meliputi promosi, membuat persetujuan, dan mempertanggungkan saham klien audit akan membuat advokasi atau ancaman ulasan-sendiri yang sangat signifikan sehingga tidak ada perlindungan yang dapat mengurangi ancaman ke tingkat yang dapat diterima. Dengan demikian, perusahaan sebaiknya tidak memberikan pelayanan kepada klien audit.


Biaya

290.220

Ketika total biaya dari klien audit lebih besar daripada proporsi total biaya yang ditunjukan oleh opini audit perusahaan, ketergantungan akan klien itu dan ketakutan akan kehilangan klien menciptakan ancaman kepentingan pribadi dan intimidasi. Tingkat signifikansi dari ancaman tersebut bergantung pada faktor-faktor, antara lain :

- Struktur operasi perusahaan

- Apakah perusahaan tersebut sudah dibangun dengan baik atau baru dibangun; dan

- Pengaruh klien secara kualitatif dan/atau kuantitatif terhadap perusahaan

Tingkat signifikansi ancaman seharusnya dievaluasi dan perlindungan diberikan saat diperlukan untuk menghilangkan atau mengurangi ancaman ke tingkat yang masih dapat diterima.

Contoh-contoh perlindungan antara lain:

- Mengurangi ketergantungan terhadap klien

- Ulasan pengendalian eksternal; dan

- Konsultasi dengan pihak ketiga, seperti badan pengawas profesional atau akuntan profesional, untuk kuncian keputusan audit.

290.221

Ancaman kepentingan pribadi atau intimidasi juga terjadi saat biaya yang dihasilkan dari klien audit menunjukan proporsi yang besar dari pendapatan kliennya partner individual atau proporsi besar dari pendapatan kantor perusahaan individual. Tingkat signifikansi dari ancaman tergantung dari faktor-faktor sebagai berikut:

- Kepentingan klien secara kualitatif dan/atau kuantitatif terhadap partner atau kantor; dan

- Sejauh mana penggajian partner, atau partner di kantor, tergantung pada biaya yang dihasilkan dari klien

Tingkat signifikansi ancaman seharusnya dievaluasi dan perlindungan diberikan saat diperlukan untuk menghilangkan atau mengurangi ancaman ke tingkat yang masih dapat diterima. Contoh-contoh dari perlindungan antara lain:

- Mengurangi ketergantungan terhadap klien audit

- Meminta akuntan profesional mengulas pekerjaan atau saran yang diperlukan; dan

- Internal atau external quality control yang independen untuk meninjau hubungan secara berkala.


Klien audit yang berupa entitas kepentingan umum

290.222

Saat klien audit adalah entitas kepentingan umum dan, untuk dua tahun berturut-turut, total biaya dari klien dan entitas kerabatnya (subjek paragraf 290.27) menunjukan lebih dari 15% dari total pendapatan yang diterima oleh perusahaan mengekspresikan opini dari laporan keuangan klien audit. Perusahaan harus mengungkapkan kepada pihak yang bertanggung jawab atas tata kelola klien audit fakta bahwa total biaya tersebut mewakili lebih dari 15% dari total biaya yang diterima oleh perusahaan, dan mendiskusikan mana dari perlindungan di bawah ini yg akan diterapkan untuk mengurangi ancaman ke tingkat yang dapat diterima, dan menerapkan perlindungan yang dipilih:

- Sebelum dikeluarkannya opini audit atas laporan keuangan tahun kedua, seorang akuntan profesional, yang bukan anggota perusahaan mengungkapkan pendapat atas laporan keuangan, melakukan kualitas keterlibatan ulasan kontrol keterlibatan itu atau badan pengawas profesional melakukan review dari keterlibatan itu yang setara dengan kualitas keterlibatan ulasan kontrol ("review pra-penerbitan"); atau

- Setelah opini audit atas laporan keuangan tahun kedua telah diterbitkan, dan sebelum dikeluarkannya opini audit atas laporan tahun ketiga keuangan, seorang akuntan profesional, yang bukan anggota dari perusahaan menyatakan pendapat atas laporan keuangan, atau badan pengawas profesional melakukan review audit tahun kedua yang setara dengan kualitas keterlibatan ulasan kontrol ("review pasca-penerbitan").

Saat total biaya melebihi 15% perusahaan harus menentukan bahwa ulasan pasca-keluaran tidak membantu mengurangi ancaman ke tingkat yang bisa diterima, maka ulasan pra-keluaran dibutuhkan. Dalam situasi seperti itu maka ulasan pra-keluaran sebaiknya ditampilkan.
Setelah itu, ketika biaya terus melebihi 15% setiap tahun, keterbukaan informasi kepada dan diskusi dengan pihak yang bertanggung jawab atas tata kelola akan terjadi dan salah satu perlindungan atas harus diterapkan. Jika biaya secara signifikan melebihi 15%, perusahaan harus menentukan apakah signifikansi ancaman tersebut sedemikian rupa sehingga kajian pasca penerbitan tidak akan mengurangi ancaman ke tingkat yang dapat diterima dan, oleh karena itu, kajian pra-penerbitan diperlukan. Dalam keadaan seperti review pra-penerbitan harus dilakukan.


Biaya-Terlambat

290.223

Ancaman kepentingan pribadi dapat dibuat apabila biaya karena dari klien audit tetap belum dibayarkan untuk waktu yang lama, terutama jika bagian penting tidak dibayar sebelum persoalan laporan audit untuk tahun berikutnya. Umumnya perusahaan diperkirakan membutuhkan pembayaran biaya tersebut sebelum laporan audit tersebut dikeluarkan. Jika biaya tetap belum dibayar setelah laporan tersebut telah diterbitkan, keberadaan dan pentingnya ancaman harus dievaluasi dan perlindungan diterapkan bila diperlukan untuk menghilangkan ancaman tersebut atau menguranginya ke tingkat yang dapat diterima. Sebuah contoh dari upaya perlindungan seperti ini memiliki akuntan profesional tambahan yang tidak mengambil bagian dalam perikatan audit memberikan saran atau meninjau pekerjaan yang dilakukan. Perusahaan harus menentukan apakah biaya tunggakan mungkin dianggap sebagai setara dengan pinjaman kepada klien dan apakah, karena pentingnya biaya tunggakan, adalah tepat bagi perusahaan untuk dapat diangkat kembali atau melanjutkan perikatan audit.


Biaya Kontingensi

290.224

Pembagian hasil biaya yang dihitung atas dasar yang telah ditetapkan berkaitan dengan hasil transaksi atau hasil dari jasa yang dilakukan oleh perusahaan. Untuk keperluan bagian ini, biaya tidak dianggap sebagai kontingen jika ditetapkan oleh pengadilan atau otoritas publik lainnya.

290.225

Biaya kontingen dibebankan langsung atau tidak langsung, misalnya melalui perantara, oleh perusahaan sehubungan dengan perikatan audit menciptakan ancaman kepentingan pribadi yang begitu penting bahwa ada perlindungan dapat mengurangi ancaman ke tingkat yang dapat diterima. Oleh karena itu, perusahaan tidak akan masuk ke setiap pengaturan biaya tersebut.

290.226

Biaya kontingen dibebankan langsung atau tidak langsung, misalnya melalui perantara, oleh perusahaan sehubungan dengan layanan non-jaminan yang diberikan kepada klien audit juga dapat menciptakan ancaman kepentingan pribadi. Ancaman dibuat akan begitu signifikan sehingga tidak ada perlindungan yang dapat mengurangi ancaman ke tingkat yang dapat diterima jika:
a) Biaya yang ditanggungkan ke perusahaan adalah yang ada di opini dalam laporan keuangan dan biaya tersebut bersifat material atau diharapkan bersifat material bagi perusahaan
b) Biaya ini dikenakan oleh perusahaan jaringan yang berpartisipasi dalam bagian penting dari audit dan biaya tersebut material maupun diharapkan menjadi material untuk perusahaan itu; atau
c) Hasil akhir dari layanan non-jaminan, dan oleh karena itu jumlah biaya, tergantung pada penilaian masa depan atau kontemporer terkait dengan audit dalam jumlah yang material dalam laporan keuangan.

Oleh karena itu, pengaturan tersebut tidak akan diterima.